wie fandet ihr den kampf,zusatzlich was haltet ihr davon das povetkin
dergestalt haufig den Rube in der Tiefe hatte zusatzlich nie dafr ermahnt wurden ist?
glaub ihr huck wurde schatzungsweise den Sieg betrogen,fr mich war es zumindest ein gabelnd

eure Aussicht:
kann marco huck gegenseitig IM schwergewicht postulieren,da obendrein er eine trotzdem dergestalt
gute Verdienst schatzungsweise povetkin abgeliefert hat.
ich bin der Aussicht ja!

mfg

Simons Antwort ist nichts hinzuzufgen.

Huck war besser!

Huck hat in dem Kampf wieder mal bewiesen, dass er sehr hart ist, aber eben mehr ein Schlger als ein Boxer. Wenn er kontrollierter nachgesetzt htte, wre das ein KO gewesen. Er ist schnell und ungeheuer explosiv, aber seine Rechte kommt fast immer mit Vorwarnung. Boxerisch hat Povetkin besser ausgesehen. Aber seine Ausdauer ist der eines Weltmeisters absolut unwrdig.
Das war wirklich ein spannender und mitreiender Boxkampf. Was viele nicht zu wissen scheinen: Bei der Punktebewertung geht es nicht darum, wer den anderen nher an den Rand eines Knockouts bringt, sondern wer mehr Runden gewinnt. Und eine Runde gewinnt man, indem man seinen Gegner hufiger trifft. Meines Erachtens hatt Povetkin am Ende 1 oder 2 Runden Vorsprung. Daher geht das Urteil in Ordnung. Die ganzen Eumels im Publikum - die nebenbei bemerkt sowieso fast alle berhaupt gar keine Ahnung vom Boxsport haben - haben dadurch, dass sie jeden Treffer Hucks so abgefeiert und jeden Treffer Povetkins ignoriert haben, sich selbst und sicher auch viele Zuschauer vorm TV getuscht.
Was das zu tiefe Abducken Povetkins angeht... Das war feige und beweist, dass er von Hucks Schlagkraft beeindruckt war. Er hats aber sicher auch gemacht in der Hoffnung, dass Huck sich mal wieder nicht beherrschen kann und zuschlgt, damit Punkte abgezogen werden.
Hucks Gesichtsverletzungen haben ein hbsches Bild ab. Habe lange gewartet, dass Mister "Das war mal wieder ne Meisterleistung von mir" (KOTZ!) fr seine Arroganz und berheblichkeit bestraft wird.
Povetkin aufgrund fehlender Schlagwirkung und lckenhafter Defensive und Marco Huck wegen fehlender boxerischer Fhigkeiten wren beide gegen Wladimir Klitschko (den sie ja beide in Zukunft herausfordern wollen) absolut chancenlos. Wlad wrde sie beide an einem Abend schlagen und in beiden Kmpfen zusammen hchstens fnf Treffer kassieren. An seiner Linken wrden die nichtmal im Traum vorbeikommen.
Nie im Leben.
Gru an alle

Noch kein Boxer hat Povetkin so zugesetzt wie Huck . Ich finde auch , ein unentschieden whre gerechter gewesen , wenn nicht sogar ein knapper Sieg fr M. Huck

Unentschieden wre fair gewesen!