Gegenkrfte heben sich doch bekanntlich auf. Und man sagt ja das bei einer bestimmten Masse die Zeit verlangsamt bis aufgehoben wird (Schwarze Lcher). Fehlt die Schwerkraft fliest die Zeit am schnellsten. Ist also die Schwerkraft die Gegenkraft zur Zeit?
Die Zeit ist ein Ma fr eine Kraft die die geschwindigkeit von kontinuierlich hintereinander ablaufenden ereignissen ist. Genauso ist aber auch die Schwerkraft ein ma fr eine kraft die anzeigt wie sehr ein krper masse anzieht.
Wie kommt ihr darauf das die Zeit keine Kraft ist. Was gebeugt oder aufgehoben werden kann ist eine Kraft. Unser Universum ist ein Kontinuum von aufeinander folgenden Ereignissen, deren Geschwindigkeit von einer bestimmten Kraft bestimmt werden, der Zeit.
Apropos Geschwindigkeit msste auch eine Gegenkraft zur Zeit sein. Natrlich berlegt mal. Geschwindigkeit generiert G Krfte also anziehungskrfte und diese beugen die Zeit. Ist das nicht logisch?
Wenn das so wre das die geschwindigkeit im Vakkum keine G Krfte erzeugt dann wren die theoretischen versuche die man jetzt erdenkt was Raumschiffe mit knstlicher schwerkraft zu bauen (Zentrifugalkraft) vllig sinnlos. Und das ich bei der Achterbahn oder beim Autofahren in den Sitz gedrckt werde liegt an der Massentrgheit nicht das ich gegen die Luft ankmpfe.
r
eins ist doch klar. Knstliche Schwerkraft ist nicht mglich wenn Geschwindigkeit keine Schwerkraft erzeugen wrde. Denn sonst wrde die Schwerkraft aufhren wenn eine kontinuierliche Geschwindigkeit erreicht ist, da dann die Massentrgheit aufhrt zu wirken.

Der Gedanke geht meines Erachtens in die richtige Richtung. Ich hatte einen Andersen Borschlag. Masse und Energie sind nichts weiet als krmmung der Raumzeit. Und masse wine "Beule" in die Vergangenhei. Bei einem schwarzen Loch wird sie einfach nur grosser und "beult" sich unendlich aus.

Nur eine Anmerkung, Antworten hast du ja genug bekommen.

1. Du httest da mehrere Fragen daraus machen sollen, man muss zu viel dabei berlegen was du dir dabei gedacht haben knntest.

2. Denke einfach, mach die Augen auf und berlege. Versuche zu verstehen was Zeit und Schwerkraft ist, dann weit du es. Die Begriffe Schwerkraft und Zeit sind irrefhrend, weil es beides so nicht gibt.

3. Der Weg ist die Zeit denn Zeit ist nur ein Lngenma. Zeit als etwas eigenstndiges gibt es nicht. Einer hier hat es auch erkannt. Dr. Hellbirn, vermute ich mal. Ich knnte das auch darlegen warum das so ist, aber man soll das was immer als absolut galt nicht auf einmal zerstren.
Aber es ist simpel einfach.

3. Wenn damals den alten Newton nicht auf der Apfel auf den Kopf gefallen wehre und er danach dann auf die Dusselige Idee kam dass der Apfel nur deswegen herunterfallt weil die Erde den Apfel anzieht und das als , es ist so, hingestellt htte, dann whre unsere Wissenschaft schon um Lichtjahre weiter und du httest dich nicht in deiner berlegung verrannt. Dann httest du nmlich erkannt das es nur zwei Dinge gibt, den Raum und die Masse alles andere ergibt sich aus deren Wechselwirkung zu einander.

mal abgesehen davon, dass Zeit keine Kraft ist...

nicht die Masse der Schwarzen Lcher verkrzt die Zeit relativ, sondern die Geschwindigkeit, mit der sich die Objekte bewegen. nach dem Raum-Zeit-Kontinuum vergeht die Zeit in einem sich schneller als die auenwelt bewegendem system langsamer. Umso mehr Bewegung, desto weniger Zeit nach auen hin und umso weniger Bewegung umso mehr Zeit vergeht von auen betrachtet. Innerhalb des Systems wrde man nichts von dem Zeitunterschied merken. natrlich nur so lange bis man die vergangene Zeit beider systeme vergleicht.
wenn man sich nun mit einer Geschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigeit bewegt, wre von auen betrachtet die Zeit fast wie gestoppt. innerhalb wrde man nichts merken. stell dir vor du wrst in so einem system und wrdest nach (fr dich vergangenen) 2 minuten wieder rausgehen... dann bist du womglich in einer 100.000Jahre spteren Welt.
Die Schwerkraft (Masse) ist also kein Gegenstck zur Zeit sondern die Geschwindigkeit, die durch Beschleunigung (ausgelst von der Schwerkraft) "erzeugt" wird.


Nachtrag: Eine Kraft ist nach Newtons Definition eine gerichtete physikalische Gre, die einen Krper beschleunigt oder verformt. Meines Wissens tut das Zeit nicht. Zeit kann aber als 4ter Parameter zur Ortsbestimmung verstanden werden.

interessant ist eine definition von ZEIT , dann kommt man dahinter, dass sie nur ein ma ist,
wer versucht es?

Da Zeit in keiner Weise Kraft ist: humbug und verschenkte Zeit

Fabelhafter Gedanke.

Die Kategorie der Frage wre Philosophie.

Hi! Ich habe nicht alle Antworten gelesen, aber alle Deine Details.

Geschwindigkeit an sich ist keine Kraft! Beschleunigung ist das was Du meinen wirst. Laut Allgemeiner Relativittstheorie krmmen Massen die Raumzeit, Einstein hat erkannt, dass die beschleunigte Bewegung genau das gleiche tut - die Raumzeit krmmen.

Die Zeit ist keine Kraft! Also kann sie auch keine - Zitat: "Gegenkraft" sein. Dort wo nichts passiert, ist der Begriff der Zeit bedeutungslos.

Dort wo starke gravitative Felder wirken, gibt es immer noch Zeit, aber eine verlangsamte - allerdings auch nur fr einen auenstehenden Beobachter! Fr Dich selbst in diesem starken gravitativem Feld vergeht die Zeit genauso wie fr mich, die ich auerhalb jeglicher Massenansammlungen durch das Weltall schwebe. Denn die Raumzeit ist immer relativ. Relativ abhngig vom Standpunkt des Beobachters.

So ein Unfug habe ich seid lang nicht mehr gelesen.
Du vermischt alle physikalische Begriffe mit einander und erklrst alles ohne Sinn und halt.
Darum Folgende Unstimmigkeiten:
1.Du vertauschst Begriffe aus der Klassischen Physik mit der Relativittstheorie.
Klassisch nach Newton gibt es fr eine Kraft immer einen Gegenkraft
(actio et reactio). Mit der Annahme Zeit ist eine unabhngige mebare Gre.
Nach Einstein ist es aber nicht so. So ist die Zeit auf der Erde anders als im Weltall.
Die sogenannte Zeitdilatation.
2.Zeit und Kraft sind vllig unterschiedlich definiert.
Zeit ist eine Ablauf von Ereignissen, whrend die Kraft als Wirkung oder Ursache eines Ereignis ist.
3.Die Gegenkraft von Schwerkraft ist die Kraft die Aufgewendet werden mu um aus der Schwerekraft auszutreten und Zeit ist Offensichtlich keine Kraft.
4.Wre Zeit die Gegenkraft von Schwerkraft.
Wie will man dann die Leistung errechnen:
Leistung= F* delta s /delta t
Wenn t=-F ist:
Leistung=- delta t * delta s /delta t = - delta s
So wre nach deiner Meinung die Gegenleistung ist ein negativ zurckgelegter Weg

Im Falle Schwarze Lcher:
Der schwarze Loch hat eine so schwere Masse, da er alles in seiner Nhe anzieht. Die Krper die angezogen werden erfahren eine so groe Beschleunigung, so da Sie mit Lichtgeschwindigkeit bewegen. Und nach Zeitdilatation delta t= t0*wurzel(1-v/c) mit v=c ist delta t = 0. Also Zeit ndert sich nicht. Einige sagen sogar nach Sie bewegen sich in ber Lichtgeschwindigkeit. Also Zeit luft dann rckwrst.(Quasi eine Zeitmaschine: Ob man aber leben durch kommt ist eine andere Sache)

Zusatz:
Die Sache mit der Zeitmaschine oder stehende Zeit sollte man mit Argwohn genieen. Denn alle vergessen oft, dass alle physikalische Formeln nur aus Postulat und Annahmen entstanden sind und knnen nicht die Wirklichkeit zu 100% beschreiben.
So ist die Zeitdilatation beschrnkt mit der Annahme. Ein Krper kann sich nicht schneller als die Lichtgeschwindigkeit bewegen.

Dein Gedankenexperiment ist nich schlecht.Aber so ist es nicht,schwere Maen krmen den Raum zbs.Schwarze Lcher da ist die Gravitation unendlich gro. Aber genau so beeinflussen Geschwindigkeiten die Zeit zbs.die Lichtgeschwindigkeit da bleibt die Zeit auch stehen.Dann mte die Lichtgeschwindigkeit auch eine Gegenkraft zur Schwerkraft sein,dem ist es aber nicht so.Wenn die Schwerkraft eine Gefenkraft hat dann ist es die Dunkle Energie,die fr die Expansion des Universums verantwortlich ist .Aber das sind nur Theorien

Aber Hut ab das du ber solche Sachen nachdenkst.