Anmelden | Registrieren
|
Aktuelle Zeit: Do 6. Feb 2025, 11:30
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1
|
[ 5 Beiträge ] |
|
Autor |
Nachricht |
RBeich-
|
|
Betreff des Beitrags: warum knnen atome keine massiven kugeln sein? Verfasst: Sa 2. Jul 2011, 18:24 |
|
Registriert: Sa 16. Apr 2011, 09:05 Beiträge: 383
|
warum knnen atome keine massiven kugeln sein?
|
|
Nach oben |
|
|
ZAdler
|
|
Betreff des Beitrags: warum knnen atome keine massiven kugeln sein? Verfasst: Mi 6. Jul 2011, 21:35 |
|
Registriert: Mo 11. Apr 2011, 17:00 Beiträge: 6
|
Weil die Welt sonst einen Gravitationskollaps erleiden wrde, Weil es sonst keine Molekle gbe. Weil es massive Objekte als geschlosseneBereiche mglicherweise garnicht gibt. Weil Elementarteilchen Wellenfelder sind (Welle-Teilchendualismus) (keiner wei genau wie Quaks aussehen und ob die massiv sind) ... kannst dir was aussuchen.
|
|
Nach oben |
|
|
HGruenewald_
|
|
Betreff des Beitrags: warum knnen atome keine massiven kugeln sein? Verfasst: Di 6. Sep 2011, 22:44 |
|
Registriert: Mo 11. Apr 2011, 22:18 Beiträge: 45
|
Der Kern besteht aus Protonen und Neutronen siehe: Rutherford-Streuung Die Hlle wird durch die Elektronen bestimmt = Chemie
|
|
Nach oben |
|
|
BBaer_
|
|
Betreff des Beitrags: warum knnen atome keine massiven kugeln sein? Verfasst: So 4. Mär 2012, 23:33 |
|
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 11:05 Beiträge: 12
|
Da sind noch so andere Teile mit dabei - Protonen, Neutronen usw. So von ganz alleine hlt sich kein Atom....
|
|
Nach oben |
|
|
MillicentA
|
|
Betreff des Beitrags: warum knnen atome keine massiven kugeln sein? Verfasst: Di 1. Apr 2014, 14:04 |
|
Registriert: So 10. Apr 2011, 18:19 Beiträge: 8
|
* Weil die Welt sonst einen Gravitationskollaps erleiden wrde, Die Masse wre durch seine Dichte um ein vielfaches hher. Es wrden also keine massivenm Kugeln sondern nur eine Singularitt entstehen.
* Atome konnten dann berhaupt nicht mehr reagieren. Kernspaltung, Tunneleffekt, Comptoneffekt ... Sind Effekte die bei einer massiven Kugel nicht mglich sind.
* Weil es sonst keine Molekle gbe. Denn Bindungen gibt es durch den Austausch von Valenzelektronen
* Spontan-Zerfall wre nicht mglich weil hier der Kern hierbei die Bestandteile des Kerns spontan zerlegt werden.
* Weil es massive Objekte als geschlosseneBereiche mglicherweise gar nicht gibt. Es gibt Physiker die annehmen das Elementarteilchen letztlich nur Raumzeitkrmmung sind.Die Stringtheorie geht hier in eine hnliche Richtung.
* Weil Elementarteilchen Wellenfelder sind (Welle-Teilchendualismus) (keiner wei genau wie Quaks aussehen und ob die "massiv" sind).
* Der Begriff "massiv" macht in quantenmeschanischen Grenordnungen garkeinen Sinn. sondern nur in der Makroskopischen Welt. In der Quantenmeschanik gibt es Felder die die Raumzeit den ausfllen. d.h. jeder Raumzeit-Punkt hat eine Feldstrke.
|
|
Nach oben |
|
|
|
Seite 1 von 1
|
[ 5 Beiträge ] |
|
Wer ist online? |
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 51 Gäste |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|