Ob das Sinn machen wrde ist die eine Frage, ob da Geld verdient wird eine Andere. Das Geschft, ist anders! Vereine werden ge-und verkauft, Meistertitel? Warum? Geld bestimmt den Fuball, nicht Titel die irgendwann mal gewesen waren, Schalke als Beispiel: seit den 50er Jahren keinen Titel (UEFA-Pokal mal ausgenommen) hat Inter Mailand rausgeworfen, ich bin fr die UEFA-Liga, die Uli Hoene mal angeregt hatte, die europischen Spitzenclubs spielen im Ligamodus um Geld und Trophen. Das wrde, hnlich den US-Ligen bei 64 Vereinen, die in Ligen quer spielen, dann Playoffs ausspielen doch sehr gut sein. Vorteil: Vereine die fast Pleite sind drfen keine neue Lizenz fr die Liga bekommen, Vereine die von Geldgebern finanziert werden, die gleichzeitig auch andere Vereine finanzieren sind unzulssig. Auf und Abstieg ist dann nicht (wie der Versuch Schalke oder Arminia Bielefeld mit Steuergeldern zu retten (Hauskredite ber die Stadtwerke),von Steuerzahlern abhngig sondern vom wirtschaftlichen Erfolg, der den Steuerzahler auch entlastet, weil er nicht die Polizeitruppen zu bezahlen hat, das mssen dann die Vereine bernehmen. Diese Fuballindustrie schnt sich mit "Wir sind ein Verein", es sind Wirtschaftsunternehmen, die Realitt hat mit "Verein" nichts zu tun! Seitdem Uli Hoene und K-H- Rummenigge eine Steuerabgabe fr den Fuball forderten (2008), seitdem berlege ich mir, wie ohne Allgemeinbelastung knnen die Fuballclubs glcklich werden, meine Idee der UEFA Liga halte ich fr richtig! Nicht sportlich, finanzielle Qualifikation aber ist richtig!
|