Ist Urknall die Explosion des letzen schwarzen "Super"-Lochs?

Ja voriger Gemauer, der alles anderen schwarzen Lcher ber Mrd von Jahren geschluckt hat da nach Deutsche Fruchtfleisch er die Materie vom ganzen Zustandigkeitsbereich gepflegt sich gesaugt hat. Ein Gemauer, dessen "Spezifisches Gewicht" unbarmherzig nach gross wurde da demzufolge explodierte?

ein schwarzes Loch kann nicht mehr explodieren... es wurde erst durch eine Explosion zu dem, was es ist...



.

Bei der Theorie, dass sich das Universum wieder zusammenzieht, um dann erneut zu explodieren, knnte man auf diesen Gedanken kommen, aber diese Theorie ist meiner Meinung nach falsch. Zunchst einmal zeigt die sich beschleunigende Expansion des Universums, dass dieses gar nicht daran denkt, irgendwann wieder zusammen zu strzen, zum anderen zeigt die Theorie ber Schwarze Lcher, dass Mini Black Holes explodieren, nicht aber normale und schon gar nicht supermassive Black Holes. Sollte sich die Expansion des Universums tatschlich irgendwann umkehren, msste dann auch der Raum schrumpfen. Vielleicht ergibt sich so eine theoretische Mglichkeit, dass ein supermassives Black Hole explodieren kann, aber das wei ich nicht.

die Mglichkeit besteht aber es ist Sache der forscher das zu erklren

Lies vielleicht mal ein Buch!

Aber wieso soll dieses schwarze Loch explodieren

Witzig. diese Frage habe ich vor einem Jahr auch schon mal gestellt.
In Zukunft wird das Universum sicher nicht in ein schwarzes loch bergehen aber mglicherweise war der Urknall selbst so eine Reaktion. The Big crunch gilt nach aktuellen Erkenntnissen als unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher ist der schon erwhnte Wrmetod oder sogarthe Big Rip das heit due Materie im universum wird durch die zunehmende expansionsgeschwingigkeit selbst zerrissen.

Nun zur frage ob soetwas am Anfang stand. Im Prinzip ohne Berechnung sicher eine denkbare Mglichkeit. Das wrde aber bedeuten das es
1. ein Hyperuniversum geben muss also einen Raum ausserhalb des Univerums
2. dieses Hyperuniversum sehr viel lter sein muss als unser bekanntes Universum.

Wenn die Gesamte Masse des Universums in einem Superblackhole war, dann ist die Hawkingstahlung extrem gering und die Lebensdauer muss nicht nur Billionen Jahre(lebensdauer eines gewhnlichen schwarzen Lochs) alt sein, sondern(Quadrillionen Quadrilliarden oder Quintillionen jahre alt sein). Da die Hawkingstrahlung einer solchen Enormen Masse ja sehr sehr sehr viel kleiner wre.

Bei der Idee gibt es jedoch einen Hacken. Durch die Hawkingstrahlung fllt negative Energie aus den virtuellen Teilchen in das Schwarze Loch.tatschlich nimmt dadurch also die Masse des schwarzen Lochs ab. Das Schwarze Loch explodiertaber erst dann wenn eine bestimmte Masse unterschritten ist.da sonst die Gravitation das ganze zusammen halten wrde. Ohne ohne Quantegeavitationeffekte wie die Abstoung unterhalb der Planklnge bei der Schleifen-Quanten-Gravitation kommst du beim Urknall nicht zu auf die Masse des Universums.

Deine Idee ist faszinierend widerspricht aber in befinden Zeitrichtungen dem aktuellen Stand der Wissenschaft.