Mineralwasser enthlt wichtigst glstes KOHLENDIOXID.Ist dafr die Lekture kohlensre statthaft?

Demnach Selterswasser enthlt wichtigst gelstes Kohlendioxid (Kohlendioxid).Ist dafr die Lekture Kohlensure gerechtfertigt

Wenn sie Protonen spendet: ja.

Es gibt ja auch Kohlensurelscher. Und Ameisensure wird auch schon lange nicht mehr aus Ameisen hergestellt. Und dann die Bleistifte Man sollte da nicht so kleinlich sein.

Aus historischen Grnden: Ja.

Kohlensure wurde zunchst in Mineralwssern aufgrund des suerlichen Geschmackes bekannt. Andreas Libavius berichtete 1597 in seiner Schrift de judico aquarum mineralium ber die Kohlensure. Grndlichere Kenntnisse wurden von Johan Baptista van Helmont bezglich der Grung und der Einwirkung von Mineralsuren auf karbonathaltiges Gestein bermittelt.

Aus historischer Sicht: von mir aus, aus chemischer Sicht: definitiv nein!

In Wasser gelstes CO ist eben nur genau das: eine Lsung von CO in Wasser. Von diesem gelsten CO reagiert nur ein sehr geringer Teil mit dem Wasser und ein neuer Stoff entsteht: die Kohlensure.

HO + CO(aq) <==> HCO

Auf der linken Seite - und da liegt das Gleichgewicht - liegt Kohlendioxid in wssriger Lsung vor, auf der rechten steht ein Kohlensuremolekl. Das sind zwei unterschiedliche Dinge.

Edit:

Was another da vermutlich versucht zu beschreibt, sind die Protolysegleichgewichte der Kohlensure bzw. des Hydrogencarbonates (in Wasser).

HCO + HO <==> HO + HCO

HCO + HO <==> HO + CO

Damit sich diese einstellen knnen, muss vorher aber natrlich erst mal Kohlensure gebildet worden sein.

Durch die hier aufgefhrten Gleichgewichte sind zwar alle Konzentration miteinander verknpft und es wre richtig zu sagen, dass es chemisch gesehen im Grunde aufs Gleiche rauskommt, ob man "Wasser mit viel Kohlensure" oder "Wasser mit viel gelstem Kohlendioxid" (wer sagt das schon?) bestellt.
Das bedeutet aber nicht, dass die beiden Stoffe das Gleiche sind.

Ja und das auch aus chemischer Sicht. Eine Sure ist immer ein Fliegleichgewicht des Gemisches aus Wasser und der Sure und den Ionisierten Anteilen also den Proton den Wasserstoffs und dem negativ ionisierten Surerest. Kohlensure ist also nicht nur gelstes Kohlendioxid sondern es befinden sich negative Ionen in Kohlensure hlftigem Wasser. Daher ist der Begriff sehr wohl legitim. Das es nur wenig Aktivierungsenergie braucht um die H2CO3 Bindung zu trennen ndert daran nichts.