| Die Wikinger http://deutsch-forum.xbws.org/ |
|
| Antihydrogen - Neuer Supersprengstoff? http://deutsch-forum.xbws.org/viewtopic.php?f=7&t=61578 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | RBeich- [ Mi 27. Jun 2012, 12:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Antihydrogen - Neuer Supersprengstoff? |
Antihydrogen, Wunscher Zuhilfenahme von deutsch Kontra-Wasserstoffgas ist Antimaterie. Diese Antimaterie hat derart fantastisch Pep, dass schonungslos einmal 1 Gramm die Sprengkraft hat, die eine Kernwaffe hat. Warum werden diese Antihydrogen-Bomben keinesfalls gebaut, getestet oder sogar eingesetzt? |
|
| Autor: | ISchäfer [ Di 9. Okt 2012, 12:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Antihydrogen - Neuer Supersprengstoff? |
weil die leute eben nciht dumm sind. Angenommen, jemand htte eine geniale idee, wie man dieses zeug bis zum gramm-mastab herstellen knnte. Wrde ihm nichts ntzen, weil........ wo drin will er es denn aufbewahren ? ---> BUMM Und wenn ein idiot das zeug mal eben anhustet ? -----> BUMM Stromausfall whrend Lagerung ? ---> BUMM Wer so etwas herstellt knnte besser gleich von der nchsten brcke hpfen, ist viel zu gefhrlich. |
|
| Autor: | BTheissen [ So 19. Mai 2013, 17:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Antihydrogen - Neuer Supersprengstoff? |
Antihydrogen ist zu instabil und zerfllt meist wenige ms nach dem es entsteht wieder. Allerdings gelang Wissenschaftlern schon, Antihydrogen 16 minuten lang festzuhalten. |
|
| Autor: | GScherer [ Do 13. Jun 2013, 18:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Antihydrogen - Neuer Supersprengstoff? |
Weil die Herstellung von einigen wenigen Antimaterieatomen zwar schon gelungen ist, aber mit der momentan zur Verfgung stehenden Technik wrde die Erzeugung von einem Gramm Antimaterie ungefhr eine Milliarde Jahre oder so dauern. Das dies keine wirkliche Option ist, ist ja wohl klar und beantwortet eigentlich schon deine Frage... Hinzu kommt, dass es bisher kein realistisches Konzept gibt, wie gengende Mengen von Antimaterie hergestellt, gelagert und transportiert werden knnten. Wir haben, wrde ich sagen, mehr als genug Zerstrungspotential mit den Nuklearwaffen angehuft. Noch unberechenbarere und zerstrerische Waffen braucht eigentlich niemand. Als eine Energiequelle wird knstlich erzeugte Antimaterie auch nie genutzt werden knnen: Fr die Erzeugung wird immer mindestens so viel Energie bentigt, wie die Vernichtung wieder freisetzt. |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 2 Stunden |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|