| Die Wikinger http://deutsch-forum.xbws.org/ |
|
| warum knnen atome keine massiven kugeln sein? http://deutsch-forum.xbws.org/viewtopic.php?f=7&t=1775 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | RBeich- [ Sa 2. Jul 2011, 18:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | warum knnen atome keine massiven kugeln sein? |
warum knnen atome keine massiven kugeln sein? |
|
| Autor: | ZAdler [ Mi 6. Jul 2011, 21:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | warum knnen atome keine massiven kugeln sein? |
Weil die Welt sonst einen Gravitationskollaps erleiden wrde, Weil es sonst keine Molekle gbe. Weil es massive Objekte als geschlosseneBereiche mglicherweise garnicht gibt. Weil Elementarteilchen Wellenfelder sind (Welle-Teilchendualismus) (keiner wei genau wie Quaks aussehen und ob die massiv sind) ... kannst dir was aussuchen. |
|
| Autor: | HGruenewald_ [ Di 6. Sep 2011, 22:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | warum knnen atome keine massiven kugeln sein? |
Der Kern besteht aus Protonen und Neutronen siehe: Rutherford-Streuung Die Hlle wird durch die Elektronen bestimmt = Chemie |
|
| Autor: | BBaer_ [ So 4. Mär 2012, 23:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | warum knnen atome keine massiven kugeln sein? |
Da sind noch so andere Teile mit dabei - Protonen, Neutronen usw. So von ganz alleine hlt sich kein Atom.... |
|
| Autor: | MillicentA [ Di 1. Apr 2014, 14:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | warum knnen atome keine massiven kugeln sein? |
* Weil die Welt sonst einen Gravitationskollaps erleiden wrde, Die Masse wre durch seine Dichte um ein vielfaches hher. Es wrden also keine massivenm Kugeln sondern nur eine Singularitt entstehen. * Atome konnten dann berhaupt nicht mehr reagieren. Kernspaltung, Tunneleffekt, Comptoneffekt ... Sind Effekte die bei einer massiven Kugel nicht mglich sind. * Weil es sonst keine Molekle gbe. Denn Bindungen gibt es durch den Austausch von Valenzelektronen * Spontan-Zerfall wre nicht mglich weil hier der Kern hierbei die Bestandteile des Kerns spontan zerlegt werden. * Weil es massive Objekte als geschlosseneBereiche mglicherweise gar nicht gibt. Es gibt Physiker die annehmen das Elementarteilchen letztlich nur Raumzeitkrmmung sind.Die Stringtheorie geht hier in eine hnliche Richtung. * Weil Elementarteilchen Wellenfelder sind (Welle-Teilchendualismus) (keiner wei genau wie Quaks aussehen und ob die "massiv" sind). * Der Begriff "massiv" macht in quantenmeschanischen Grenordnungen garkeinen Sinn. sondern nur in der Makroskopischen Welt. In der Quantenmeschanik gibt es Felder die die Raumzeit den ausfllen. d.h. jeder Raumzeit-Punkt hat eine Feldstrke. |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 2 Stunden |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|