gemeint ist, das von der Gesittung produzierte Kohlenstoffdioxid wre die Gelegenheit fr den klimawandel des Weiteren dergestalt gesehen msse man um ... herum sozusagen jeden Droschke "die Erdkugel IM Vorhinein der klimakatastrophe zuruckholen" ...
glaubt ihr das noch?
@Regent_nixnutz: Marke abhangig das kleingedruckte decodieren, die berschrift abgewirtschaftet fhrt zu einer anderen Einspruch.
es geht mitnichten dergestalt gesehen, OB es eine klimavernderung gibt, stattdessen um ... herum ursachen - des Weiteren OB des Weiteren um ... herum Personen Abhilfe erschaffen.

Da die von uns Menschen freigesetzten Gase Kohlendioxid, Methan und Wasserdampf erwiesenermaen Treibhausgase sind, hat ihre (immer mehr zunehmende) Emission durch uns mit Sicherheit einen Einfluss auf die Klimaentwicklung. Die Frage ist blo noch, wie gro der ist. Eine mglichst starke Reduzierung der Emission wrde jedoch auf jeden Fall verhindern, dass es zu einem unntig starken Klimawandel kommt.

Und entgegen dem, was MisterPi zu denken scheint, ist Deutschland nur ein kleiner Teil der Erde. Es heit aber globale Klimaerwrmung, ist also auf die Zunahme der jhrlichen Durchschnittstemperaturen auf der ganzen Welt bezogen. Lokal kann es durchaus dazu kommen, dass die Temperaturen langfristig sogar sinken (wie hier in Europa mglicherweise aufgrund der Abkhlung und somit Schwchung des Golfstroms durch Schmelzwasser von der Arktis). Woanders wird es dafr umso wrmer. Und es kann dann eben auch trotzdem noch zu kurzfristigen Temperaturschwankungen kommen. Klima bezeichnet dagegen langfristige Witterungsverhltnisse.

Warum so polemisch. Die Welt muss nicht um jeden Preis gerettet werden. Auerdem verwechselt du wie so viele Wetter mit Klima. Es ist vllig Banane, wie hoch der Schnee vor einer Haustr liegt und ob du dir gerade den Hintern abfrierst. Wichtig ist die weltweite Jahrestemperatur und die steigt nun mal. Aber die Mehrheit der Leute verwechselt stndig Wetter mit Klima. Es heit Klimawandel, nicht Wetterwandel!!!

Gerne wiederhole ich erneut: Nicht berall muss es wrmer werden, es gibt auch Regionen die klter werden. Zudem scheinen einige echt zu glauben, dass man im nchsten Sommer am Klner Nordseestrand sitzen kann, da alles berflutet durch Eisschmelze.

@l***: Genau, dieses Mrchen von der bsen Sonne und den Flecken kommt immer wieder hoch. Frage mich nur, warum dann die Gletscher und Poleis dennoch immer mehr schmilzt, obwohl es doch seit ber 15 Jahren nicht wrmer wird.

alles Bldsinn, es gibt schon seit millionen von Jahren Klimanderungen in der Erdgeschichte, das ist ein vllig normaler Vorgang...

http://edoc.hu-berlin.de/miscellanies/klimawandel-28044/17/PDF/17.pdf

@Klaus G.
wie erklrst du dann das es genau so eine Klimanderung in regelmigen Zyklen auch schon gab als es noch gar keine Menschen gab oder die noch in Hhlen wohnten? ;)

Das einzige, worueber man noch streiten kann, ist, wie im Detail und wie schnell sich das Klima veraendern wird. Dass es sich aendert, und dass die moderne Industriegesellschaft ihren Anteil daren hat, wird nur von irgendwelchen weltfremden Industrie-Lobbyisten angezweifelt.

Globale Klimaerwaermung kann sehr wohl bedeuten, dass es in manchen Regionen kaelter wird. Die Klimatologen reden schon lange davon, dass es in Westeuropa zu kaelteren Wintern und trockeneren Sommern kommen kann. Ebenfalls ist von einer Zunahme an Wetterextremen die Rede. Das beobachten wir ja gerade vor der Haustuer.

Das die erhoehte CO2-Konzentration in der Atmosphaere das Klima beeinflusst, ist aus wissenschaftlicher Sicht unzweifelhaft. Es gibt genug Hinweise darauf. Man muss sich nur die statistischen Mittelwerte betrachten. Seien es Temperaturen oder z.B. die Migration von Voegeln, das Austreiben der Laubbaeume (auf alten Fotos waren die Baeume Anfang Mai noch kahl) oder die sich verschiebende Ausbreitung bestimmter Tier- und Pflanzenarten. Die Groesse der Eisflaeche an den Polen schrumpft staendig weiter. Das ist auf Satellitenaufnahmen unzweifelhaft zu erkennen. Die Nordwestpassage ist im Sommer fuer Schiffe befahrbar, was noch vor 50 Jahren undenkbar war.

Brauchst du noch mehr Hinweise?

Das einzige, worueber man noch streiten kann, ist, wie im Detail und wie schnell sich das Klima veraendern wird. Dass es sich aendert, dass es insgesamt waermer wird, und dass die moderne Industriegesellschaft ihren Anteil daren hat, wird nur von irgendwelchen weltfremden Industrie-Lobbyisten angezweifelt.

@herr_nix...: Seit 1998 ist es weltweit nicht mehr wrmer geworden. Deine Argumentation hinkt.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/stillstand-der-temperatur-erklaerungen-fuer-pause-der-klimaerwaermung-a-877941.html

Vielleicht nimmst Du auch diesmal zur Kenntnis:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/erderwaermung-ist-die-sonne-zu-heiss-a-137563.html

Nur ein selbstkritischer Geist, ist ein heller Geist.

Komisch eigentlich sollten wir uns am Rande einer Eiszeit bewegen.

Lustigerweise schmelzen aber weltweit die Gletscher, die Polkappen schrumpfen, der Meeresspiegel steigt und Wetterphnomene nehmen zu.

Woran liegt das deiner Meinung nach .....?

Aus Langeweile werden die Pole und Gletscher bestimmt nicht schmelzen.
Man kann es sogar besichtigen wenn man in die Alpen fhrt....

Erinnerst Du Dich noch an Klimaleaks, wo umfangreicher E-Mail Verkehr etlicher Klimaexperten (widerrechtlich) verffentlicht wurde, aus dem hervorging, da sie selbst nicht dran glauben? Ich finde es zwar auch bel, wenn private E-Mails verffentlicht werden, aber die Essenz daraus ist interessant. Aber mitlitante Umweltschtzer und alle, die damit Gewinn machen, brauchen natrlich den Treibhauseffekt zur eigenen Rechtfertigung.